Hvala Vam za ovo antisrpska spodoba. Sjajan opis. Stvari treba nazivati pravim imenima bez uvijanja i robovanja tzv. politickoj korektnosti. Veliko postovanje.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 28 septembar 2010 16:22
Darko Stanojević
Brrrrr... :(
Surovo, g.Pavkov.
"Drag mi je Platon, ali istina mi je draža"
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
3
utorak, 28 septembar 2010 16:45
Odbrana i poslednji dani
Baš dobar tekst koji odslikava svu bedu našeg pravosuđa.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 28 septembar 2010 20:20
Ilija
Do nekog srećnijeg vremena: Svak je nevin dok se ne dokaže da je Srbin!
Preporuke:
0
0
5
sreda, 29 septembar 2010 00:18
Milodan
Dobro sam upoznat sa slučajem "Tuzlanska kolona" kao i tok procesa Iliji Jurišiću. Razlog tome je što uvek tragam za istinom, koja se još ne zna a sva je prilika da će se uskoro saznati. Ključne reči koje optužuju Iliju Jurišića su; "Na vatru odgovoriti vatrom" i to je komanda koju je prosledio od svog pretpostavljenog ka podređenima na terenu.
Tokom postupka Jurišić je negirao da je izdao naredbu o napadu, tvrdeći da je preneo naređenje pretpostavljenog Meha Bajrića, da se na vatru odgovori vatrom.
Ovaj slučaj se, na žalbu odbrane, nalazi pred Apalacionim sudom, pretres je trebao da se završi 24. septembara ali je sve odloženo do 8. oktobra kako bi se stavili na uvid svi relevantni materijali. Prema onome što se moglo pročitati tužilac i sud (na prvom ročištu kada je osuđen na 12 godina), nisu prihvatili predloge odbrane te se na osnovu toga s' pravom može posumnjati da je ovo bio politički proces isključivo za domaću upotrebu. Evo još malo arhive:
Za tri dana suđenja Apelaciono veće je saslušalo svedoke koje prvostepeni sud nije hteo da uvaži, predočeni su novi dokazi na osnovu kojih optužnica više nema osnova.
Zatim:
"Očekuje se da će tužilaštvo 8. oktobra izvesti i svjedoka, ženu, bolničarku koja je pružala pomoć nakon što se to desila pucnjava na Brčanskoj malti. Današnji dan je bio mučan, vidjelo se da tužilac gubi konce, izgledao je kao zec koji je izašao iz šume na ledinu. Imamoviću je počeo govoriti Bajrić i slične stvari"
Meni nije ni na kraj pameti da donosim presudu, zna se na kome je to pravo, u ovom slučaju na Apelacionom sudu. U tekstu gospodina Pavkova, koga inače veoma cenim, smeta neskrivena tendencioznost što mu, koliko ga poznajem, nije osobina. I na kraju da napomenem da će doći dan kada će svi (ja sam odavno to zaključio) priznati da su Sonja Biserko, Nataša Kandić i mnogi drugi "srbomrsci" govorili istinu koja je drugačija od, kako kažete, prvosrbijanske ali i drugosrbijanske.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 29 septembar 2010 07:13
dragoslav pavkov
Milodane,
tendenciozan sam utoliko što verujem da Ilija Jurišić jeste ratni zločinac,bez obzira šta "sud" koji sudi na osnovu tužiočevog "kad vam kažem" a ne na osnovu dokaza presudi. Naime,kada neko naredi da se puca na kolonu neborbenih vozila u kojoj se nalaze ljudi koji napuštaju i SVOJ grad,a napuštaju ga na taj način jer im je neko rekao da je dogovoreno sa neprijateljem da mirno prođu,izvinite-ali prema takvom ne mogu da imam simpatije,bez obzira na Sonju Biserko.
Naravno, pravilno ste shvatili da je moja namera ne da branim Jurišića već da kritikujem Tužilaštvo koje se verujem pod uticajem politike trudi da "vrući krompir" zvani Jurišić baci iz ruku.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 29 septembar 2010 12:17
TOPOLj
Gospodine Pavkov!Kad ste pročitali Milodanov komentar,da li Vam je sada jasnije šta TOPOLj podrazumjeva pod neodgovornom glasačkom mašinom u Srbiji?Samo zbog obećanja moderatorima da stavljam tačku na tekst "Iran bez ruskih S-300 u interesu Izraela",nisam htio da odgovorim na Vaš noćašnji komentar upućen meni.Veoma sam sabran gospodine Pavkov dok Vam ovo pišem.Ilija Jurišić jeste ratni zločinac,ali,svakome ko želi da progleda pa neka je i sa zakašnjenjem,mora znati sledeće:o Iliju Jurišiću nikada ništa neće ružno reći žena čiji brat je poginuo kao pripadnik hrvatskog zbora narodne garde.Ne dodjeljuje se hrvatski orden kneza Trpimira i orden Danice slučajno već za "posebne zasluge" u domovinskom ratu i operativcima na terenu.U ovom konkretnom slučaju operativca na terenu ne treba posebno predstavljati.Teren u ovom konkretnom slučaju na našu veliku nesreću je naša draga Srbija.Dakle,kao što vidite,za nepunih 24 sata,gospodin Milodan nas je svrstao na istu stranu dok nas je Ivašov razdvajao.Čudni su putevi gospodnji.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 29 septembar 2010 12:47
Simić Manojlo
Ma ova naša 2 Lenjina, Srbe optužuju a Sud po njihovoj optužnici presuđuje, po principu partizanskog prijekog Suda.Kako ono kaže Vladimir
Dedijer: kad se postavilo pitanje pravnog osnova
i formulacije Dispozitiva( za streljanje "četničkog
jataka"), Komesar čete je energično zahtijevao da
se dotični strelja večeras, a da se sutra nađe neki
partizanski " student prava ",koji će to sve lijepo
da formuliše.
Pripadnike drugih Nacija( Hrvate,Bošnjake,Albance ),
ova naša 2 Lenjina, optužuju po svim uzusima Haškog
Tribunala: tako, da je Optužnica neodrživa.
Kako bi drugačije Srbija mogla da dokaže da je sve
bliža EUropskim standardima?
Preporuke:
0
0
9
sreda, 29 septembar 2010 14:11
saša r.
Tekst Vam je odličan gospodine Pavkov, pisan upravo onakvim tonom kakav i treba da bude!
Ja bih ipak malo i o generalima. Da su uradili svoj posao kako treba, za Jurišića se ne bi ni čulo, a danas mnoge majke ovih momaka ne bi bile zavijene u crno. Takođe, da imamo aktivniju službu bezbednosti, po ugledu na neke svetskog renomea, ovakvi zločinci ne bi se mirno i nekažnjeno šetali.
@Ilija;
Bravo!
Preporuke:
0
0
10
sreda, 29 septembar 2010 20:00
dragoslav pavkov@Topolj
Lako ću ja sa vama gospodine; Nikad nisam ni sumnjao u to da smo na istoj strani,a i inače ne mislim da se obavezno moramo slagati u svemu. Dovoljno je da obojica razlikujemo prijatelja od neprijatelja,da procenimo ko nas kritikuje iz dobre namere a ko jednostavno provocira.
Kada sam uzeo da pišem tekst koji je pred nama zamisao mi je bila da skrenem pažnju čitaocima na mogućnost da će se zbog aljkavosti,nestručnosti ili loše namere onih koji su plaćeni da vode račun da se to ne desi-jedno lice za koje postoji više nego osnovana sumnja da je krivo za ratni zločin jednostavno odšetati.Ako moje piskaranje doprinese da im se smrse konci,biću veoma zadovoljan bez obzira na to ko će se osetiti pogođen.Pozdrav vama.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 29 septembar 2010 20:41
Milodan
Evo jednog od mojih komentara na (nemoj se nervirati) e-novinama:
Nemam nameru nikoga da amnestiram, svojevremeno sam osudio način na koji je Ilija Jurišić osuđen a za nepostojanje Sporazuma o izmeštanju JNA iz BiH saznao sam onomad (slučaj Ganić). Pretraživanjem po internetu naiđoh na Wikipediji naslov "Sporazum BiH i SRJ o izmeštanju JNA" ali ne mogadoh da ga "otvorim", postoje odluka Predsedištva SRJ o izmeštanju JNA iz BiH od 4. maja 1992. godine kao i odluke Predsedništva BiH od 27. 04. iste godine, te naređenju Ministarstvu odbrane i MUP-a o sprovođenju te odluke. U konkretnom slučaju, ako je verovati optužnici protiv Ilije Jurišića, vođeni su pregovori o mirnom dislociranju jedinica JNA iz kasarne "Husinska buna" s' jedne strane od strane Selima Bešlagića predsednika SO Tuzla i Kriznog štaba, Delibegović Envera komandanta TO Tuzla i Bajrić Mehmeda načelnika Stanice javne bezbednosti Tuzla sa komandantom pomenute kasarne potpukovnikom Miletom Dubajićem sa druge strane. Pregovori su vođeni nekoliko dana pre i na sam dan (15. maja) kada se desio ovaj tragični događaj. Od strane vlasti Tuzle garantovano je mirno izmeštanje jedinica JNA trasom: Kasarna - Skojevska ulica - raskrsnica Brčanska Malta - Bijeljina. Šta se desilo svi znamo. Ko je kriv? Ne zna se. Da li je ovaj sporazum bio i pisanoj formi ili ne ne piše u optužnici što sa mog stanovništa (pod uslovom da je sve ovo tačno) nije bitno, ljudi se drže za reč a ko u ovom slučaju nije održao reč saznaćemo valjda.
Idući logokom da je Jurišić preneo naredbu da se na vatru uzvrati vatrom onda se podrazumeva ko je prvi otvorio vatru. Nije rekao na bombone uzvratiti vatrom niti je imalo logike da na vatru odgovori karamelama. Jel'da? Bio sam najgori vojnik garnizona u svoje vreme ali kako su postupili general Kukanjac i p.p. Dubajić za sebe tvrdim da bih sigurno izvukao vojsku bez stradanja. Nameće se zaključak da je trebalo malo (više) srpske krvi proliti, slučaj genrala Trifunavića imati na umu.
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 30 septembar 2010 07:29
dragoslav pavkov@Milodan
Znam da ostavljaš komentare i na E-novinama i to mi ne smeta da bih polemisao s tobom.Smeta mi tvoj manir da u svaku polemiku ulaziš sa predubeđenjem da neko sa srpske strane obavezno pokušava nešto da slaže,prikrije,izmanipuliše...Tekst koji sam napisao je moje viđenje suđenja Jurišiću,sa pozicije nekoga ko ima interes da čovek koji je učestvovao u napadu na kolonu vojnih neborbenih vozila i ubistvu 51 mog saborca iz tog vremena ne samo odgovara već i da bude odgovarajuće kažnjen.Podsećam,ta vojska je na prevaru izvedena iz sigurnosti kasarne i streljana na raskrsnici bez mogućnosti da se brani.Možda ja nisam u pravu,možda ti imaš neka drugačija saznanja o događaju,bilo bi lepo da ih podeliš sa nama.Jedino,ako ti je referenca Sonja Biserko-to ipak ostavi za e-novine.Ne zbog toga što imam nešto efikasno protiv nje,već što je ČINjENICA da se pomenuta o događajima iz ratova'90-tih informiše ISKLjUČIVO iz Srbima neprijateljskih izvora.Ne mogu da tvrdim da je pomenuta ostavljeni hrvatski agent,ali tvrdim da (barem) zadnjih dvadeset godina radi isključivo u korist Republike Hrvatske,znači na štetu Republike Srbije.Kako ti nikad nije palo na pamet da se zapitaš od čega ta osoba živi?Koji mogući razlozi je rukovode da se bori za dobrobit Srbije,"suočavanje sa prošlošću",itd,ako sve što znamo o njoj govori upravo da ista ima sve lične i porodične razloge da nam želi sve suprotno?Nemam nameru da ovo pretvorim u raspravu o antisrpskim NVO,ali me čudi da neko ko je analitičan poput tebe zdravo za gotovo prihvata sve što kažu ordinarni antisrbi,dok sve što dolazi sa "srpske" strane-raspreda na sitna crevca...Prvi sam koji će ukazati na brljotine srpskih državnih organa iz razloga što mislim da nam svojim lažima i bahatošću nanose štetu.Ali sam isto tako prvi koji će zameriti svakom ko ne proverava informacije Sonje Biserko i sličnih već ih prihvata kao dogmu.Teorija po kojoj je ppuk.Dubajić poslao vojsku na streljanje samo da bi napakostio neprijatelju ti je šuplja što bi rekli "k'o crkveno zvono".
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 30 septembar 2010 18:33
Milodan
@Dragoslav Pavkov!
Sonja Biserko i njena NVO misle da je ovakva presuda dokaz da u Srbiji sudovi nisu nezavisni i da se presude donose po diktatu političara.
Gutajući knedlu – moram da se složim sa ovom antisrpskom spodobom
Ne misli to samo pomenuta Sonja Biserko i njena NVO, to misle mnogi slobodomisleći ljudi u Srbiji, da Ti nisi pomenuo dotičnu gospođe, ne bih ni ja. Ali, kad' smo već kod nje preporučujem Ti sledeće linkove:
http://dijaspora.wordpress.com/2008/09/28/prilog-za-biografiju-drugarice-biserko-dostavila-profdrstojanka-aleksic/
http://www.dejanlucic.net/cirilica/Srbofobija_____CIRILICA.html
http://www.spcoluzern.ch/forum/index.php?action=printpage;topic=1273.0
http://ladjevic.com/nikola/2009/08/sonja-biserko-je-usedelica-i-vucibatina/
To bi bila jedna strana medalje a da bi upoznao i drugu stranu preporučujem Ti sledeće linkove:
http://www.helsinki.org.rs/serbian/index_s.html
gde se piše i o slučaju Jurišić, zatim:
http://www.helsinki.org.rs/serbian/hajka.html
I tako dalje.
Slučaj Jurišić:
Nakon pola sata dobio je novo obaveštenje od nepoznatog lica da vojska puca. Primakao se prozoru i čuo rafalnu i pojedinačnu paljbu, ali nije znao zbog čega se puca. Zatim je stiglo novo obaveštenje, prepoznao je glas Pašage Mehića, da je vojska otvorila vatru na građane koji su sa balkona posmatrali evakuaciju vojske. Ubrzo je stiglo treće obaveštenje, misli da je to bio Kadro Pekarić, da vojska puca na pripadnike policije. U tom trenutku u kancelariju je ušao načelnik Meho Bajrić i viknuvši mu rekao da prenese naredbu da se na vatru odgovori vatrom.
Oširnije na sledećem linku:
http://www.hlc-rdc.org/uploads/PravdaIReforma/954/f/149/sr/Predmet%20Ilija%20Jurisic-slucaj%20Tuzlanska%20kolona-izvestaj.pdf
Moram da naglasim još jedan detalj, koji se zbio tri dana pre tragedije u Tuzli, videti sledeći link:
http://www.youtube.com/watch?v=atku6L_xwPY&feature=player_embedded#!
Pozdravljam Te!
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 30 septembar 2010 19:16
Milodan
@Dragoslav Pavkov!
Još nešto o ovome..
Nema logike da se Ilija Jurišić nađe na beogradskom aerodromu ako je bio pod sumnjom i prismotrom.
Do dana današnjeg nije poznato ko je naredio napad na kolonu
.
Ja bih na ovo dodao "ili iz kolone" jer se ne zna ko je prvi otvorio vatru.
saslušani su mnogobrojni svedoci,mnogi nisu prihvaćeni,
Postavlja se pitanje, zbog čega? Mogu da naslutim a moje slutnje će biti potvrđene ili opovrgnute za desetak dana. Slučaj "Ganić" samo potvrđuje u kakvom pravnom sistemom mi u Srbiji živimo. Nisi pomenuo pokušaj političke nagodbe, muke onog sirotog Petrovića, ali... to nije tema.
Ilija Jurišić – ratni zločinac sa Brčanske malte otići tragom Ejupa Ganića – ratnog zločinca iz Dobrovoljačke, pravo u slobodu.
Ne bih se složio sa Tobom, za Ganića se zna da je izdavao naređenja što je potvrdio gen Divjak dok se za Jurišića samo zna da je preneo naređenje i ništa više.
dokaze koji mogu da terete Jurišića, Ganića, Orića, Haradinaja i druge krvoloke
Ove dokaze je trebalo obezbediti odmah (ako postoje - mislim na Jurišića) a ne nakon deset i više godina. Zbog čega nije izvršena valjana istraga u vezi sa zločinima učinjenih nad Srbima u Hrvatskoj, BiH i na KiM je pravo pitanje na koje, najverovatnije, nikada nećemo dobiti pravi odgovor osim ako stvar u svoje ruke, nisam ciničan, ne preuzmu (ranije) pomenute gospođe.
svedok je izjavio da je čuo Jurišićevu komandu za otvaranje vatre
Ne, nego (preneta) komanda "na vatru odgovoriti vatrom", vrlo je bitno u cilju istinitog obaveštavanja čitalaštva NSPM.
Ovog puta nećemo o generalima JNA koji su potčinjene slali u sigurnu smrt govorivši im da je sve dogovoreno.
Trebalo bi ovu temu otvoriti, mnogo je zanimljiva i imao bih mnogo toga na ovu temu napisati.
doneta na osnovu dokaza koji je prihvaćen ali ga nema u spisu.
Slutim da misliš na nepostojeći sporazum, mislim da to nije bitno.
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 30 septembar 2010 19:49
Milodan
@Dragoslav Pavkov! Ne mogadoh reći sve, nedovoljno "karaktera!..
tendenciozan sam utoliko što verujem da Ilija Jurišić jeste ratni zločinac,
Pored toliko ratnih zločinaca na suprotnoj strani (znanih i neznanih) Ti, brate, navalio na Jurišića. Sačekajmo, da vidimo šta će Apelacioni sud reći. U Tuzli se desila velika tragedija ali se, ponavljam, još ne zna ko je kriv za to, to jest, ko je prvi otvorio vatru. Poznato mi je da se pucalo na sanitetska vozila ali isto tako znam da su vojnici bili smešteni u vozila u kojima se nalazila ogromna količina municije.
Smeta mi tvoj manir da u svaku polemiku ulaziš sa predubeđenjem da neko sa srpske strane obavezno pokušava nešto da slaže
Ne, posebno kad' si Ti u pitanju, upravo zbog toga ne komentarišem Tvoje tekstove jer čitajući ih shvatam da se, osim u ovom slučaju, nema šta zameriti. Ističem slučaj gospodina Karganovića na čiji sam tekstovima redovan upravo zbog toga što za dotičnog mislim ovo što si mi generalno spočitao.
ubistvu 51 mog saborca iz tog vremena ne samo odgovara već i da bude odgovarajuće kažnjen.
I ja sam za to da krivac za ovu tragediju bude osuđen, bez obzira sa koje strane se nalazio.
možda ti imaš neka drugačija saznanja o događaju
Nemam, osim što se piše da su prvo zapucali iz kolone pijani rezervisti i što se diskretno provlači u javnosti da su Srbiji u to vreme bili više potrebni mrtvi a ne živi vonici te otuda osudiše generala Vladu Trifunovića.
Teorija po kojoj je ppuk.Dubajić poslao vojsku na streljanje samo da bi napakostio neprijatelju ti je šuplja što bi rekli "k'o crkveno zvono".
Nisi me shvatio, samo sam insistirao na njegovoj nesposbnosti da bezbedno izvuče svoje vojnike iz Tuzle uostalom kao i general Kukanjac u Sarajevu. Ja kao vojnik-laik i Ti kao bivši podoficir (ako sam dobro razumeo) bi ovaj problem svakako bolje rešili od njih mada sam i protiv one narodne, posle izgubljene bitke svi su generali pametni.
.jpg)
Surovo, g.Pavkov.
"Drag mi je Platon, ali istina mi je draža"
Pozdrav!
Ovaj slučaj se, na žalbu odbrane, nalazi pred Apalacionim sudom, pretres je trebao da se završi 24. septembara ali je sve odloženo do 8. oktobra kako bi se stavili na uvid svi relevantni materijali. Prema onome što se moglo pročitati tužilac i sud (na prvom ročištu kada je osuđen na 12 godina), nisu prihvatili predloge odbrane te se na osnovu toga s' pravom može posumnjati da je ovo bio politički proces isključivo za domaću upotrebu. Evo još malo arhive:
Zatim:
Meni nije ni na kraj pameti da donosim presudu, zna se na kome je to pravo, u ovom slučaju na Apelacionom sudu. U tekstu gospodina Pavkova, koga inače veoma cenim, smeta neskrivena tendencioznost što mu, koliko ga poznajem, nije osobina. I na kraju da napomenem da će doći dan kada će svi (ja sam odavno to zaključio) priznati da su Sonja Biserko, Nataša Kandić i mnogi drugi "srbomrsci" govorili istinu koja je drugačija od, kako kažete, prvosrbijanske ali i drugosrbijanske.
tendenciozan sam utoliko što verujem da Ilija Jurišić jeste ratni zločinac,bez obzira šta "sud" koji sudi na osnovu tužiočevog "kad vam kažem" a ne na osnovu dokaza presudi. Naime,kada neko naredi da se puca na kolonu neborbenih vozila u kojoj se nalaze ljudi koji napuštaju i SVOJ grad,a napuštaju ga na taj način jer im je neko rekao da je dogovoreno sa neprijateljem da mirno prođu,izvinite-ali prema takvom ne mogu da imam simpatije,bez obzira na Sonju Biserko.
Naravno, pravilno ste shvatili da je moja namera ne da branim Jurišića već da kritikujem Tužilaštvo koje se verujem pod uticajem politike trudi da "vrući krompir" zvani Jurišić baci iz ruku.
Dedijer: kad se postavilo pitanje pravnog osnova
i formulacije Dispozitiva( za streljanje "četničkog
jataka"), Komesar čete je energično zahtijevao da
se dotični strelja večeras, a da se sutra nađe neki
partizanski " student prava ",koji će to sve lijepo
da formuliše.
Pripadnike drugih Nacija( Hrvate,Bošnjake,Albance ),
ova naša 2 Lenjina, optužuju po svim uzusima Haškog
Tribunala: tako, da je Optužnica neodrživa.
Kako bi drugačije Srbija mogla da dokaže da je sve
bliža EUropskim standardima?
Ja bih ipak malo i o generalima. Da su uradili svoj posao kako treba, za Jurišića se ne bi ni čulo, a danas mnoge majke ovih momaka ne bi bile zavijene u crno. Takođe, da imamo aktivniju službu bezbednosti, po ugledu na neke svetskog renomea, ovakvi zločinci ne bi se mirno i nekažnjeno šetali.
@Ilija;
Bravo!
Kada sam uzeo da pišem tekst koji je pred nama zamisao mi je bila da skrenem pažnju čitaocima na mogućnost da će se zbog aljkavosti,nestručnosti ili loše namere onih koji su plaćeni da vode račun da se to ne desi-jedno lice za koje postoji više nego osnovana sumnja da je krivo za ratni zločin jednostavno odšetati.Ako moje piskaranje doprinese da im se smrse konci,biću veoma zadovoljan bez obzira na to ko će se osetiti pogođen.Pozdrav vama.
Idući logokom da je Jurišić preneo naredbu da se na vatru uzvrati vatrom onda se podrazumeva ko je prvi otvorio vatru. Nije rekao na bombone uzvratiti vatrom niti je imalo logike da na vatru odgovori karamelama. Jel'da? Bio sam najgori vojnik garnizona u svoje vreme ali kako su postupili general Kukanjac i p.p. Dubajić za sebe tvrdim da bih sigurno izvukao vojsku bez stradanja. Nameće se zaključak da je trebalo malo (više) srpske krvi proliti, slučaj genrala Trifunavića imati na umu.
Gutajući knedlu – moram da se složim sa ovom antisrpskom spodobom
Ne misli to samo pomenuta Sonja Biserko i njena NVO, to misle mnogi slobodomisleći ljudi u Srbiji, da Ti nisi pomenuo dotičnu gospođe, ne bih ni ja. Ali, kad' smo već kod nje preporučujem Ti sledeće linkove:
http://dijaspora.wordpress.com/2008/09/28/prilog-za-biografiju-drugarice-biserko-dostavila-profdrstojanka-aleksic/
http://www.dejanlucic.net/cirilica/Srbofobija_____CIRILICA.html
http://www.spcoluzern.ch/forum/index.php?action=printpage;topic=1273.0
http://ladjevic.com/nikola/2009/08/sonja-biserko-je-usedelica-i-vucibatina/
To bi bila jedna strana medalje a da bi upoznao i drugu stranu preporučujem Ti sledeće linkove:
http://www.helsinki.org.rs/serbian/index_s.html
gde se piše i o slučaju Jurišić, zatim:
http://www.helsinki.org.rs/serbian/hajka.html
I tako dalje.
Slučaj Jurišić:
Oširnije na sledećem linku:
http://www.hlc-rdc.org/uploads/PravdaIReforma/954/f/149/sr/Predmet%20Ilija%20Jurisic-slucaj%20Tuzlanska%20kolona-izvestaj.pdf
Moram da naglasim još jedan detalj, koji se zbio tri dana pre tragedije u Tuzli, videti sledeći link:
http://www.youtube.com/watch?v=atku6L_xwPY&feature=player_embedded#!
Pozdravljam Te!
Još nešto o ovome..
Nema logike da se Ilija Jurišić nađe na beogradskom aerodromu ako je bio pod sumnjom i prismotrom.
Ja bih na ovo dodao "ili iz kolone" jer se ne zna ko je prvi otvorio vatru.
Postavlja se pitanje, zbog čega? Mogu da naslutim a moje slutnje će biti potvrđene ili opovrgnute za desetak dana. Slučaj "Ganić" samo potvrđuje u kakvom pravnom sistemom mi u Srbiji živimo. Nisi pomenuo pokušaj političke nagodbe, muke onog sirotog Petrovića, ali... to nije tema.
Ne bih se složio sa Tobom, za Ganića se zna da je izdavao naređenja što je potvrdio gen Divjak dok se za Jurišića samo zna da je preneo naređenje i ništa više.
Ove dokaze je trebalo obezbediti odmah (ako postoje - mislim na Jurišića) a ne nakon deset i više godina. Zbog čega nije izvršena valjana istraga u vezi sa zločinima učinjenih nad Srbima u Hrvatskoj, BiH i na KiM je pravo pitanje na koje, najverovatnije, nikada nećemo dobiti pravi odgovor osim ako stvar u svoje ruke, nisam ciničan, ne preuzmu (ranije) pomenute gospođe.
Ne, nego (preneta) komanda "na vatru odgovoriti vatrom", vrlo je bitno u cilju istinitog obaveštavanja čitalaštva NSPM.
Trebalo bi ovu temu otvoriti, mnogo je zanimljiva i imao bih mnogo toga na ovu temu napisati.
Slutim da misliš na nepostojeći sporazum, mislim da to nije bitno.
Ne mogadoh reći sve, nedovoljno "karaktera!..
Pored toliko ratnih zločinaca na suprotnoj strani (znanih i neznanih) Ti, brate, navalio na Jurišića. Sačekajmo, da vidimo šta će Apelacioni sud reći. U Tuzli se desila velika tragedija ali se, ponavljam, još ne zna ko je kriv za to, to jest, ko je prvi otvorio vatru. Poznato mi je da se pucalo na sanitetska vozila ali isto tako znam da su vojnici bili smešteni u vozila u kojima se nalazila ogromna količina municije.
Ne, posebno kad' si Ti u pitanju, upravo zbog toga ne komentarišem Tvoje tekstove jer čitajući ih shvatam da se, osim u ovom slučaju, nema šta zameriti. Ističem slučaj gospodina Karganovića na čiji sam tekstovima redovan upravo zbog toga što za dotičnog mislim ovo što si mi generalno spočitao.
I ja sam za to da krivac za ovu tragediju bude osuđen, bez obzira sa koje strane se nalazio.
Nemam, osim što se piše da su prvo zapucali iz kolone pijani rezervisti i što se diskretno provlači u javnosti da su Srbiji u to vreme bili više potrebni mrtvi a ne živi vonici te otuda osudiše generala Vladu Trifunovića.
Nisi me shvatio, samo sam insistirao na njegovoj nesposbnosti da bezbedno izvuče svoje vojnike iz Tuzle uostalom kao i general Kukanjac u Sarajevu. Ja kao vojnik-laik i Ti kao bivši podoficir (ako sam dobro razumeo) bi ovaj problem svakako bolje rešili od njih mada sam i protiv one narodne, posle izgubljene bitke svi su generali pametni.